80后青年陳晨等6人合伙開設(shè)藝術(shù)品銷售有限公司，刻意夸大藏品的價值，承諾一定能高價賣出藏品，真實目的卻是誘使客戶簽訂《服務(wù)協(xié)議》，騙取巨額展覽費、檢測費等系列費用，至案發(fā)涉案金額共計240余萬元。日前，寶山區(qū)檢察院以涉嫌合同詐騙罪對陳晨等六人提起公訴。

　　夸大價值　承諾高價成交

　　“你公司正規(guī)不正規(guī)？以前有賣掉過什么藏品啊？”

　　“各種品種的都有賣過，1200萬的翡翠，7000多萬的元青花等等。”

　　“你們買家都是哪里的？你們拍賣會一次來多少人？”

　　“全國各地都有，包括國外像日本、新加坡、美國這些地方也有客戶，每次拍賣會200多人左右的位子，買家和準買家都基本坐滿的?！?br/>
　　“藏品賣不出去怎么辦？”

　　“沒有賣不出去的藏品，只有賣不出去的價格！只要您的藏品是對的，是有價值的，您還擔心它賣不出去嗎？”

　　這是某藝術(shù)品銷售有限公司總監(jiān)陳晨面對客戶的一套話術(shù)方案。無論客戶拿出怎樣品質(zhì)的藏品，陳晨都會過分夸大藏品的價值，并承諾客戶能高價賣出藏品，而他的最終目的就是誘使客戶簽訂　《服務(wù)協(xié)議》，并支付展覽費、檢測費等系列費用。事實上，他所謂的規(guī)模遍及中外的藝術(shù)品銷售有限公司實質(zhì)只是一個由6人組成的犯罪團伙。

　　雇用群演　虛假造勢

　　這個六人的犯罪團伙呈年輕化、高學歷的特點。文化程度皆在大專以上，甚至有研究生學歷，年齡以80后為主，最小僅24歲。

　　劉嘉是總經(jīng)理，在公司占股20%，擁有最高管理權(quán)，在長達半年的工作中對公司員工進行業(yè)務(wù)指導及話術(shù)培訓，對公司起著實際的領(lǐng)導作用。王小莉是行政經(jīng)理，主要負責該公司的行政和人事工作，以及負責虛假展覽會的組織。陳晨、唐敏等四人具體從事業(yè)務(wù)，向客戶夸大公司的規(guī)模、經(jīng)營狀況等，稱有實力雄厚的買家群，并向客戶謊稱藏品有極高的價值，讓客戶誤認為可以短時間內(nèi)以極高價格出售藏品，誘使客戶與公司簽訂《服務(wù)協(xié)議》，收取高額服務(wù)費。在該公司為客戶展示的視頻中可以看到：該公司規(guī)?！昂甏蟆?、經(jīng)營范圍遍布海內(nèi)外。在香港、新加坡等地都舉辦過展覽拍賣會，多件藏品均被買家高價拍下。

　　然而，即使眼見也并不一定為實，這都是為了讓客戶信服故意制造的假象。該公司在香港、新加坡及國內(nèi)舉辦的所有展覽會、拍賣會都是虛假的，通過花錢雇用群眾演員參加展會、拍賣會烘托“火爆”場面、虛假舉牌。舉牌的藏品是該公司自己摻入到圖錄中的，沒有對應(yīng)客戶，客戶真正需要出售的藏品不會有人成交。在展會結(jié)束后即會將所有展品運送回國。至案發(fā)，該公司的交易數(shù)始終為零。

　　關(guān)于拍賣行業(yè)的相關(guān)規(guī)定，上海市拍賣行業(yè)協(xié)會副會長指出：其一，預展是拍賣會的必須環(huán)節(jié)，且必須是實物預展；　其二，1949年以后的文物禁止出境買賣；　其三，拍賣費用需在拍賣活動結(jié)束后收取。而再細究該公司的拍賣流程，疑點重重。在沒有任何人有鑒定資格及能力的情況下，隨意估價，即使是高仿或贗品，均哄騙客戶具有極高的價值，大肆收取客戶“服務(wù)費”，提供虛假服務(wù)。

　　在短短幾個月時間內(nèi)，該公司業(yè)績從6月份的8000元，到10月份翻幾番至30余萬元，至案發(fā)共計涉案金額240余萬元，被害人相應(yīng)涉案金額同樣數(shù)量龐大。后經(jīng)審查，檢察機關(guān)認為，劉嘉、陳晨等六人相互結(jié)伙，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，均應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任。