12月7日,他從陜西省書法家協會主席位上轉身離去,一時引來無數喝彩。

　　無論是在職官員,抑或是離退休干部,發(fā)揮余熱是有邊界的。而喝彩背后更是期待,希望周一波不是一個孤膽英雄。

　　本報深度記者　劉德峰　　　　　

　　至少從2014年12月第一周的表現來看,周一波確實是一個能“說到做到的漢子”。

　　12月2日,他在人民日報刊文號召,“從政就不要往藝術界擠”,包括書畫家協會在內的各種藝術家協會應該進行清理整頓,黨政領導干部應該自覺退出協會主席團。

　　周一波發(fā)起此號召的理由是,現在各種藝術家協會都有許多領導干部兼職當“領導”,“存在著腐敗的危險”。這也就是民間所稱的“雅賄”。

　　5天后,在陜西省書法家協會2014年工作總結會議上,曾官至陜西省政協副主席、統(tǒng)戰(zhàn)部部長的周一波,宣布辭去該協會主席一職。

　　“今天我?guī)ь^退出書協主席職位,是為了換來一個新的協會機制,希望在陜西書協兼職的黨政領導干部也限期辭職?！敝芤徊ㄔ跁媳硎?。

　　他的這套組合拳,很容易讓人聯想到2013年初陜西省書法家協會的換屆風波。

　　2013年1月21日,陜西省書法家協會換屆,一共選出了11位名譽主席、1名主席、16名常務副主席、18名副主席、10名副秘書長以及6名顧問。

　　62人的主席團陣容,史無前例地臃腫,其中不乏在職或退休的政府官員,一時引起熱議。

　　周一波當時表態(tài),要厲行改革。去年4月2日,該協會出臺《關于主席團成員及秘書長班子淘汰機制實施辦法》,內設機構也由16個精簡為10個。

　　可以想象,其間改革阻力有多大,此次周一波辭職,無疑有著“最后通牒”的意味。

　　而這場發(fā)生于個別省份、個別協會的調整,之所以再次引發(fā)全國關注,足以見得周一波所揭開現象的普遍性。

　　早在1994年,國務院辦公廳就下發(fā)過《關于部門領導同志不兼任社會團體領導職務問題的通知》,明確要求“在職縣(處)級以上領導干部,不得兼任社會團體領導職務?！憋@然這一通知并未執(zhí)行到位。尤其是藝術界,因為官員群體的滲透,甚至出現了藝術水平和價位與職級掛鉤的惡習。　　

　　在周一波看來,不管是作為腐敗的藝術外衣,還是職級與藝術水平掛鉤,領導干部進入協會,“這對書畫市場和藝術發(fā)展規(guī)律無疑是一種踐踏”。

　　但是難有人像周一波那樣打破潛規(guī)則,主動站到公眾面前喊出真相,并帶頭退出。正是在這個意義上,他頗有些英雄主義的色彩。

　　而依規(guī)定,2013年初就退休的他,本不在清退之列?！坝行┩局v,你不在兼職范圍何必要退,我說這是我的自由?！敝芤徊ㄔ诠ぷ骺偨Y大會上說,“當然官員退出書協也不僅是個人的事情,還涉及到未來協會改革能否徹底到位?！?br/>
　　從沒有人說領導干部不該有興趣愛好,周一波在文章中寫道,“不可否認,在領導干部中確有較高修養(yǎng)和藝術造詣的人,他們不會去追名逐利,離開協會反而更有利于他們的藝術再造?！?br/>
　　這是對別人,更是對自己的勸誡。

　　除了退休領導干部的身份,周一波還是中國美術家協會、中國書法家協會、中國音樂家協會和塤文化學會會員。他的書法和繪畫作品曾多次在國內外展出并獲獎,更被人民大會堂、毛主席紀念堂、中國美術館及歐美16個國家收藏。

　　退休領導干部、藝術家身份、陜西省書法家協會主席職位等種種身份疊加在一起,讓他的這次辭職已經有了足夠的代表性。輿論點贊,是贊賞其勇氣,亦是對清除權力腐敗的期待。

　　政治的歸政治,社會的歸社會,藝術的歸藝術,說起來容易,但要實現起來就難多了。君不見,周一波辭職后,至今還未有緊跟他的腳步離開社會團體兼職的干部群體出現。

　　不過,十八屆三中全會已經提出,要完善并嚴格執(zhí)行領導干部擔任公職和社會組織職務等制度規(guī)定,對某些領導干部來說,真要等到改革徹底剪斷利益臍帶的那一天,才想起來從社會組織中全身而退,可能就晚了。