首先開(kāi)始的“中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代美術(shù)專場(chǎng)”總成交額為1.36億元，成交率75%。其中152件拍品中，4件撤拍，34件流拍，114件成交。大部分作品在預(yù)估價(jià)內(nèi)成交，超過(guò)最高估價(jià)一百萬(wàn)以上的作品只有4件，陳文驥《干桔皮》落槌價(jià)超過(guò)最高估價(jià)最多，達(dá)510萬(wàn)元。沒(méi)有出現(xiàn)價(jià)格成批暴漲，也沒(méi)有作品成交價(jià)超過(guò)估價(jià)千萬(wàn)元以上。其中，高達(dá)53件作品僅出價(jià)一次全以底價(jià)成交，或可從另一角度反映該專場(chǎng)的冷淡行情。

接下來(lái)的“溯本尋源——孫佩蒼家族收藏徐悲鴻油畫珍品”專場(chǎng)，只有3件作品，總成交額為3976萬(wàn)元。雖全部成交，但買家競(jìng)拍謹(jǐn)慎，成交價(jià)均在預(yù)估價(jià)之內(nèi)。此后的“昔采東西——香港亞洲藝術(shù)基金會(huì)收藏”專場(chǎng)，則開(kāi)始出現(xiàn)大量流拍，41件作品成交僅9件，成交率為21.95%，成交額為516.32萬(wàn)元。

只有最后的“小雅觀心——趙慶偉藏插畫連環(huán)畫手稿”專場(chǎng)維持了去年秋拍的勢(shì)頭，成交率高達(dá)98.61%，最高落槌價(jià)為一件多人創(chuàng)作的連環(huán)畫手稿《大鬧天空》，拍出260萬(wàn)元。但從拍品性質(zhì)來(lái)看，此專場(chǎng)與油畫及當(dāng)代藝術(shù)的市場(chǎng)關(guān)聯(lián)度不高。

指標(biāo)藝術(shù)家分析

翰海今春的油畫作品，從質(zhì)量上看，可在國(guó)內(nèi)拍賣行中列入三甲。造成拍賣成績(jī)不理想的因素，除了部分作品估價(jià)稍高之外，更多在于買家人氣不足，現(xiàn)場(chǎng)高價(jià)作品沒(méi)有出現(xiàn)激烈競(jìng)投場(chǎng)面，安靜的氣氛也難以撩動(dòng)買家豪擲的欲望。

徐悲鴻、冷軍、劉小東止步2000萬(wàn)：與前兩季大拍相比，翰海此次大件沖勁有限，雖然3人以前都有3000萬(wàn)元以上的單價(jià)拍賣紀(jì)錄，但此嗎次上拍的作品落槌價(jià)都未突破最高估價(jià)，止步于2000萬(wàn)元，這是造成總成交額下滑的主因。領(lǐng)銜2010年秋拍的冷軍和劉小東這天并未得到新資金的追捧，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察，參與這幾件高價(jià)作品競(jìng)逐的買家不多，都只限于兩三人之間。

劉煒、周春芽(微博)(微博)(微博)高位失守：此次拍賣缺少一線當(dāng)代藝術(shù)家重量級(jí)拍品，因此周春芽、劉煒等成為衡量當(dāng)代藝術(shù)行情的代表。近期炙手可熱的劉煒屢破個(gè)人拍賣紀(jì)錄，翰海推出的兩張不同時(shí)期的劉煒作品，估價(jià)均高達(dá)300萬(wàn)左右，成為檢驗(yàn)今年其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前景的第一道關(guān)口，結(jié)果兩張均以底價(jià)成交，且其中一張為流拍后重拍再成交。而周春芽?jī)蓮垺扒镞M(jìn)春出”、作于2008年的作品估價(jià)更高達(dá)400萬(wàn)左右，最終均流拍，另一件“小綠人”《自畫像》則底價(jià)成交。

毛焰、陳文驥、何多苓、羅中立穩(wěn)中有升：去年崛起的寫實(shí)油畫成為此次拍賣最穩(wěn)定的板塊，毛焰的估價(jià)70萬(wàn)元的《李小山側(cè)面像》以190萬(wàn)元落槌，何多苓估價(jià)80萬(wàn)的《白馬與女人》以165萬(wàn)元落槌，羅中立估價(jià)200萬(wàn)的《裸女》以390萬(wàn)元落槌。漲幅最高的是陳文驥估價(jià)150萬(wàn)的《干桔皮》，王薇和唐炬(微博)(微博)(微博)兩位大買家以10萬(wàn)元的幅度不斷加價(jià)，最終被志在必得的王薇以710萬(wàn)元競(jìng)得，彌補(bǔ)了一絲去年趙半狄1990年的代表作品《在那個(gè)早晨》落入唐炬之手的遺憾。

此外，與冷軍一樣來(lái)自湖北的寫實(shí)高手周向林，其估價(jià)380萬(wàn)元的代表作《紅色機(jī)器之一》則僅以底價(jià)成交，同時(shí)劉溢的兩件寫實(shí)油畫也都遭遇流拍，反映出市場(chǎng)積淀較少或估價(jià)較高的寫實(shí)作品的行情目前還并不明朗。

年輕藝術(shù)家暫無(wú)起色：翰海年輕藝術(shù)家作品依舊完整，但從結(jié)果來(lái)看，除王光樂(lè)以51萬(wàn)元、吳海洲以28萬(wàn)元落槌價(jià)打破個(gè)人紀(jì)錄，陳可、高瑀突破最高估價(jià)之外，其他均無(wú)明顯起色。專場(chǎng)打頭的仇曉飛小作品16萬(wàn)元內(nèi)落槌，韋嘉兩件作品落槌均在50萬(wàn)元左右，屠洪濤流拍，熊宇1件流拍、2件底價(jià)成交，李繼開(kāi)1件流拍、1件底價(jià)成交，李暉底價(jià)成交，康海濤撤拍。新人中，陳飛和孟陽(yáng)陽(yáng)值得留意。

石齊價(jià)格繼續(xù)暴漲：“中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代美術(shù)”專場(chǎng)中，石齊一件作于2001年的油畫《凈土》估價(jià)220-280萬(wàn)元，在拍賣前降低估價(jià)到180-220萬(wàn)元，最后落槌價(jià)為620萬(wàn)。而在19日翰海拍賣上，石齊一件設(shè)色紙本作品《迎春圖》以2800萬(wàn)元落槌價(jià)成為當(dāng)代書畫專場(chǎng)最高價(jià)作品，也締造了石齊的新高。

查看石齊的拍賣紀(jì)錄，前16名均誕生于2010年以后，且主要集中在翰海、榮寶、保利、西泠四家拍賣行，又以翰海最多。但2010年之前，石齊市場(chǎng)知名度并不高，價(jià)格何以突然集中在幾家拍賣行暴漲，尤其是其紙本作品更屢屢現(xiàn)身油畫專場(chǎng)并拍出高價(jià)，與吳冠中、林風(fēng)眠等大師同等待遇，值得買家留意。如2009年創(chuàng)作的水墨紙本作品《華果恒芳》，即在翰海2010年秋拍“油畫雕塑Ⅰ：中國(guó)經(jīng)典美術(shù)”專場(chǎng)拍出1142萬(wàn)元高價(jià)。

翰海春拍是蘇富比春拍之后北京的首次油畫拍賣，兩者相比無(wú)論成交價(jià)還是現(xiàn)場(chǎng)氣氛，均呈現(xiàn)出較大程度的脫節(jié)。蘇富比重要作品成交均價(jià)以百千萬(wàn)計(jì)，國(guó)內(nèi)買家雖有購(gòu)買沖動(dòng)，但招架不住電話委托的凌厲攻勢(shì)，有心無(wú)力。而翰?，F(xiàn)場(chǎng)雖也有大買家捧場(chǎng)，但并未參與重要作品競(jìng)拍，在高價(jià)位作品上沒(méi)有形成明確支撐。

有市場(chǎng)從業(yè)人士認(rèn)為，可能一個(gè)新的拐點(diǎn)即將到來(lái)，但也有人認(rèn)為，也許是因?yàn)楦鼡Q了拍賣場(chǎng)地，風(fēng)水不佳所致。在經(jīng)過(guò)去年的洗牌和新一輪上漲、補(bǔ)漲之后，油畫板塊是否會(huì)迎來(lái)橫盤震蕩走勢(shì)，還需接下來(lái)幾場(chǎng)拍賣驗(yàn)證。